別讓“海瀾之家”“男人的衣柜”糾紛重演

來源：www.rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-03-06 01:59:00　　瀏覽：6883

尚標(biāo)昨從有關(guān)部門獲悉，騰訊的“微信”商標(biāo)被多家公司注冊。目前，“微信”商標(biāo)處于“異議”狀態(tài)，歸屬還是未知數(shù)。

騰訊有可能不能再用“微信”

記者從商標(biāo)局網(wǎng)站上查詢到，騰訊公司在2011年1月24日為“微信”這個(gè)商標(biāo)向工商總局商標(biāo)管理局遞交了商標(biāo)申請，而在2011年1月17日，北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限責(zé)任公司就申請了同一類型的商標(biāo)，造成騰訊公司的兩個(gè)商標(biāo)被駁回。事實(shí)上，提出“微信”商標(biāo)注冊申請的遠(yuǎn)不止一家，記者查詢統(tǒng)計(jì)了一下，工商總局商標(biāo)管理局收到的“微信”注冊申請已有63件。

那么，“微信”如果被非騰訊公司注冊成功，將意味著什么?

“有一種可能是，騰訊公司將不能使用‘微信’這個(gè)名字。”省工商局商標(biāo)處負(fù)責(zé)人馮興漢在接受記者采訪時(shí)分析說，我國的商標(biāo)法實(shí)行“申請?jiān)谙?#8221;原則，一般而言誰先提出申請，商標(biāo)就歸誰所有。比如，很多人聽說過深圳唯冠與蘋果公司“iPad”商標(biāo)糾紛案。正是因?yàn)樯钲谖ü谙全@得在大陸的商標(biāo)權(quán)，最終，蘋果公司以支付6000萬美元為代價(jià)，與深圳唯冠達(dá)成和解。如果其它公司注冊成功，那么有可能要求騰訊公司不得在同一領(lǐng)域使用“微信”這一名稱，或者采用付費(fèi)使用等方式，才能繼續(xù)使用。

而江蘇省寧海商標(biāo)所副所長汪洋更傾向認(rèn)為，如果有證據(jù)表明，其他先注者屬于惡意搶注，那么騰訊“微信”就不會受到影響;而根據(jù)即將于5月1日實(shí)施的新《商標(biāo)法》，即便是被其他企業(yè)“搶注”成功，騰訊也可以以“已經(jīng)在先使用并有一定影響”而繼續(xù)使用“微信”。

是否“惡意搶注”要看證據(jù)

商標(biāo)搶注一直是個(gè)無法回避的問題，“惡意搶注”官司可謂屢屢“讓人歡喜讓人憂”。

南京大學(xué)法學(xué)院院長李友根告訴記者，目前仍在實(shí)施的老《商標(biāo)法》更多強(qiáng)調(diào)“申請?jiān)谙?#8221;原則，這也是國際上大多數(shù)國家秉持的基本原則，這樣做，是便于“以證據(jù)說話”，同時(shí)鼓勵(lì)人們主動注冊商標(biāo)來保護(hù)自己。但商標(biāo)搶注現(xiàn)象，則是“申請?jiān)谙?#8221;原則的一個(gè)必然后果。

李友根說，新《商標(biāo)法》對此已作了一些調(diào)整。比如新法規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”他同時(shí)解釋說，商標(biāo)分為注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)，騰訊的“微信”在未注冊時(shí)也可被認(rèn)為是“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，但未注冊商標(biāo)并不享有專用權(quán)保護(hù)。

同時(shí)，為了兼顧到在先申請人和在先使用人的權(quán)利，新《商標(biāo)法》又增加這么一條：“商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。”

馮興漢表示，在實(shí)際操作中，是否惡意搶注，主要還是看各方的證據(jù)。“比如，在先使用的一方，知名度如何?搶先注冊的一方與在先使用者之間有無關(guān)系;比如曾是其代理人等?總之，一切都要看證據(jù)。”

這些年，江蘇不少企業(yè)都曾吃過商標(biāo)被人“搶注”的虧。很多人都聽說過“海瀾之家”“男人的衣柜”，但幾年前，外地一企業(yè)在先注冊了“男人的衣柜”作為商標(biāo)。最終，海瀾集團(tuán)花費(fèi)數(shù)百萬元，才將這一商標(biāo)購回。目前我省的“江蘇銀行”“紫金保險(xiǎn)”等都面臨商標(biāo)被人“搶注”的法律糾紛。

汪洋作過分析，真正發(fā)生在個(gè)人之間的商標(biāo)搶注糾紛并不多，主要是個(gè)人對公司、公司對公司的搶注糾紛較多。他還發(fā)現(xiàn)，個(gè)人對公司的糾紛，一般主觀惡意較多，甚至一個(gè)人會針對多家企業(yè)搶注;而公司與公司之間的糾紛，有時(shí)就比較難以判斷。

“我們希望更多的蘇企能夠樹立更強(qiáng)的商標(biāo)買賣保護(hù)意識，積極主動進(jìn)行商標(biāo)的注冊和保護(hù)。”馮興漢坦言，規(guī)模性企業(yè)或者成長型企業(yè)尤其要“營銷未動，商標(biāo)先行”，及時(shí)將好的商標(biāo)注冊保護(hù)起來。否則，一旦被別人先注冊成功，那么你只能花錢買回來;或者接受別人的許可使用，但你每年都必須付費(fèi);再或者，你就再也不能使用這個(gè)商標(biāo)了。