
商標(biāo)品牌排行榜商標(biāo)
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-21 05:02:00 瀏覽:3483
國家工商總局副局長劉俊臣表示,國家工商總局正在研究對(duì)相關(guān)商標(biāo)品牌排行榜進(jìn)行規(guī)范,并借助工商行政管理部門掌握市場主體信息、商標(biāo)注冊(cè)信息等資源優(yōu)勢,建立科學(xué)客觀公正的商標(biāo)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)體系,制定比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜。www.rvmg.cn
商標(biāo)品牌評(píng)比過多、過亂確實(shí)是亟待監(jiān)管的市場現(xiàn)象。雖然越來越多的消費(fèi)者,已經(jīng)能夠排除商標(biāo)品牌排行榜的迷惑,但不得不說,還有很多消費(fèi)者仍舊習(xí)慣以此類榜單作為消費(fèi)指引。所以,工商總局著手整治商標(biāo)品牌評(píng)比亂象是非常必要的,但是,若要再進(jìn)一步,制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”,則又有些欠妥。
“中國名牌”、“中國馳名商標(biāo)”、“國家免檢產(chǎn)品”,此類商標(biāo)品牌國家評(píng)選,單論評(píng)選者身份就“比較權(quán)威”。但結(jié)果呢,所有此類“國字號(hào)”的榮譽(yù),都沒能阻擋榮譽(yù)獲得者背信棄義乃至喪盡天良的惡行。馳名商標(biāo)認(rèn)定、中國名牌評(píng)選被指欺世盜名,免檢制度被指不負(fù)責(zé)任,此間的腐敗,更為輿論深惡痛絕——所有的“權(quán)威評(píng)選”,最后都變成了各取所需的商業(yè)游戲和權(quán)錢交易。
于是,“中國名牌”標(biāo)志走入歷史,根據(jù)《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定,名牌標(biāo)志已被陸續(xù)禁用,最晚的也已于2012年期滿。新《商標(biāo)法》則規(guī)定,馳名商標(biāo)不能再用于商品的包裝宣傳。食品免檢制度也在毒奶粉事件后被取消……正因?yàn)檫@些近在眼前的過往教訓(xùn),當(dāng)工商總局表示要制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”,公眾的評(píng)價(jià)難免負(fù)面。一個(gè)普遍的困惑是:試過的錯(cuò),為什么還要一試再試?
一方面,評(píng)選規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定很難做到客觀公正,這是政府部門進(jìn)行商標(biāo)品牌評(píng)選無法回避的難題;另一方面,在平等競爭的市場主體之間最大可能保持中立,是政府行為的基本規(guī)范和常識(shí)。制定商標(biāo)品牌排行榜,出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是好的,但評(píng)選的結(jié)果無一例外都會(huì)成為企業(yè)的廣告詞——換言之,政府部門無形中給部分企業(yè)做了廣告代言,這不僅與政府身份不符,更容易滋生尋租,讓評(píng)選從根本上變味。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)品牌