
數(shù)千萬(wàn)元的商標(biāo)之爭(zhēng):“愛(ài)國(guó)者”大戰(zhàn)“飛毛腿”,
來(lái)源:尚標(biāo)采編 發(fā)布時(shí)間:2016-09-05 06:36:00 瀏覽:1845
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,交戰(zhàn)雙方的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈與飛毛腿導(dǎo)彈上演了一場(chǎng)導(dǎo)彈攔截性能的比拼,成為戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典一幕。不過(guò)今天談的“愛(ài)國(guó)者”大戰(zhàn)“飛毛腿”卻不是發(fā)生在戰(zhàn)場(chǎng)上,而是商場(chǎng)上兩家科技企業(yè)——愛(ài)國(guó)者數(shù)碼科技有限公司(下稱(chēng)愛(ài)國(guó)者公司)與飛毛腿電源(深圳)有限公司(下稱(chēng)飛毛腿公司)之間的商標(biāo)大戰(zhàn)。
愛(ài)國(guó)者公司的前身是成立于1993年的北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司,旗下的“愛(ài)國(guó)者 aigo”商標(biāo)品牌在具有較高知名度。飛毛腿公司成立于1997年,是一家知名電池生產(chǎn)企業(yè),銷(xiāo)售額在2011年達(dá)到7億美元,2006年在香港主板上市。
兩家公司原本相安無(wú)事,直到幾年前,愛(ài)國(guó)者公司發(fā)現(xiàn)在飛毛腿公司生產(chǎn)的部分產(chǎn)品上,出現(xiàn)了“愛(ài)國(guó)者Patriot”的標(biāo)識(shí)。愛(ài)國(guó)者公司大為不滿(mǎn),隨后提起了索賠額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
不過(guò),愛(ài)國(guó)者公司也發(fā)現(xiàn),飛毛腿公司已經(jīng)在2010年對(duì)這一標(biāo)識(shí)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),指定使用在第9類(lèi)的衡器、電腦計(jì)量加油機(jī)、光導(dǎo)絲(光學(xué)纖維)、避雷器、電池充電器、電池、移動(dòng)電源(外掛電池或后備電池)商品上。商標(biāo)專(zhuān)用期限至2021年11月20日。
2014年8月,愛(ài)國(guó)者公司針對(duì)飛毛腿公司的“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)提出商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,并提交了一件引證商標(biāo)。該引證商標(biāo)由“愛(ài)國(guó)者”三字構(gòu)成,申請(qǐng)日為1996年9月6日,注冊(cè)號(hào)為1114515,核定使用在第9類(lèi)的計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)鍵盤(pán)、計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件(錄制好的)、監(jiān)視器(計(jì)算機(jī)硬件)、計(jì)算機(jī)用打印機(jī)、輸入控制器(數(shù)據(jù)加工設(shè)備)、文字處理機(jī)、顯示器(電子)商品上。商標(biāo)專(zhuān)用期限至2017年9月27日,目前商標(biāo)權(quán)人為愛(ài)國(guó)者公司。愛(ài)國(guó)者公司同時(shí)提交了該引證商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)。
得知愛(ài)國(guó)者公司提出商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求后,飛毛腿公司則辯稱(chēng),“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)是第1084577號(hào)“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)的延伸注冊(cè)。原來(lái),飛毛腿公司早在1996年7月就提交了“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),核定使用在第9類(lèi)的電池充電器、電池、太陽(yáng)能電池、袖珍燈用電池、照明電池、蓄電池商品上。商標(biāo)專(zhuān)用期限至2017年8月20日,目前商標(biāo)權(quán)人為飛毛腿公司。
經(jīng)過(guò)審查,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2015年11月作出裁定,認(rèn)為“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,對(duì)“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)予以維持。
愛(ài)國(guó)者公司公司不服,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為,飛毛腿公司“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)未構(gòu)成第1084577號(hào)“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè),于是判決撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定,并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出審查決定。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、飛毛腿公司不服該判決,隨后向北京高院提起上訴。北京高院認(rèn)為,飛毛腿公司的“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)由漢字愛(ài)國(guó)者及英文字母Patriot構(gòu)成,對(duì)普通消費(fèi)者而言,漢字愛(ài)國(guó)者是其顯著識(shí)別部分。漢字愛(ài)國(guó)者是引證商標(biāo)標(biāo)志的構(gòu)成部分。二者相比較,在文字構(gòu)成、呼叫等方面完全相同,“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)“愛(ài)國(guó)者”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。
此外,北京高院指出,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),先后注冊(cè)的商標(biāo)之間并不當(dāng)然具有延伸關(guān)系。同一商標(biāo)注冊(cè)人在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否是其在先注冊(cè)商標(biāo)的延伸,關(guān)鍵在于在先注冊(cè)商標(biāo)是否經(jīng)過(guò)使用獲得一定知名度,從而導(dǎo)致相關(guān)公眾將在后申請(qǐng)注冊(cè)的相同或者近似商標(biāo)與其在先注冊(cè)商標(biāo)聯(lián)系在一起,并認(rèn)識(shí)使用兩商標(biāo)的商品均來(lái)自該商標(biāo)注冊(cè)人或與其存在特定聯(lián)系。該案中,飛毛腿公司提交的證據(jù)不足以證明其在先注冊(cè)的第1084577號(hào)“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)經(jīng)宣傳使用,在移動(dòng)電源(外掛電池或后備電池)商品上已具有一定的知名度,且考慮在先的引證商標(biāo)——“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)在移動(dòng)硬盤(pán)商品上已構(gòu)成馳名商標(biāo)。因此“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)注冊(cè)在移動(dòng)電源(外掛電池或后備電池)商品上不構(gòu)成對(duì)第1084577號(hào)“愛(ài)國(guó)者”商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè)。
日前,北京高院作出終審判決,判令維持一審判決,即判決撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的對(duì)“愛(ài)國(guó)者Patriot”商標(biāo)予以維持的裁定,并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出審查決定。